前言

能源生產和消費是碳排放主要來源之一，發達國家90%的碳排放和75%的溫室氣體排放來自工業生產的能源活動。這其中，燃煤電廠和供熱鍋爐占到了碳排放的絕大部分。

我國是全球制造業中心，也是世界最大的工業生產國家，從而一舉取代美國成為全球碳排放最大的國家。中國提出3060雙碳目標，則是我國為應對全球氣候變化作出的莊嚴承諾。

雙碳目標應保障工業生產需求

發達國家可以通過將低端高耗能產業轉移到發展中國家，從而實現物理上的低碳排放，而中國則無法復制這樣的道路。因為世界上再沒有一個像中國一樣體量的國家，可以全面接盤低端產業的轉移。

與西方國家不同，為了實現低碳排放，我們只能在自身能源領域大刀闊斧的推動清潔能源取代化石能源，推動煤電去產能，大力發展風電和光伏等清潔能源電力，從而實現自身碳減排。

不過有一點需要注意的是，我國工業生產領域電和熱消費比為4:6，這其中絕大部分的熱負荷都是由燃煤鍋爐提供的。大力推動煤電去產能，則意味著將對我國工業生產造成巨大沖擊。

因此，既要滿足我國工業生產持續發展的能源需求又要控制碳排放，是我國實現碳中和的主要矛盾。但是我們要清醒的認識到，實現雙碳目標，應當建立在保障我國工業生產用能需求的基礎上。

煤電去產能后誰可以取代煤電

目前清潔能源中，以天然氣、風能、太陽能、氫能和核能為主要代表。首先天然氣作為主要熱源，存在供氣不足、蒸汽價格高、碳排放高等不利因素，對于生產企業來說用不起。

其次，風能和太陽能雖然是可以提供清潔電力，但是卻無法提供穩定可持續的工業熱負荷。而且即便是供電，風電和光伏受制于自然因素的影響，發出的電并不穩定，就更別談供熱了。

最后，氫能當前的技術并不成熟，還不能作為工業生產供熱燃料。而核能因為安全問題，并不適宜大范圍的投建，作為穩定的電源首當其沖，但是很難滿足制造業對工業蒸汽的多樣化、多元化需求。

生物質能供熱是最佳選擇

生物質能是化學能，也是唯一的可再生清潔供熱燃料，可儲存、運輸，面對多樣化、多時段的供熱需求，且生物質資源多、分布廣，經濟性強，用于供熱競爭力強于化石能源。

歐盟實現能源系統碳中和采用的是以生物質能為主的可再生能源替代化石能源。生物質能占可再生能源的比重高達65%；從碳減排的貢獻來看，生物質能占比達43%，位居第一。

同樣對于中國來說，在煤電去產能之后造成巨大的工業生產用熱需求，只能通過生物質集中供熱來解決。而我國農林生物質資源豐富，完全可以作為供熱燃料，滿足工業生產用熱需求。

熱電聯產將是最經濟性的模式

當前生物質能在向非電轉型，生物質集中供熱也越來越受到重視。不過對于生物質發電來說，如果完全拋棄發電單純的走供熱模式并非最佳途徑，熱電聯產將是生物質能利用最經濟性的模式。

除了依然享受電價補貼、清潔能源供熱補貼，未來碳交易也將是生物質發電獲利的一個途徑。一個生物質電廠參與碳排放交易的量化，在一定程度上取決于它能發出多少綠色電力替代煤電。

以熱定電并非是要以熱替電，所以生物質發電轉型熱電聯產，追求多元化供能是發展趨勢，但是并非要犧牲生物質發電元素。畢竟生物質發電以電起家，廢除發電，這個產業就失去了行業屬性。

結語

我們要實現3060雙碳目標，實現工業生產低碳排放，達到經濟的綠色發展標準，那么我們不僅僅需要的是綠色電，更需要綠色的熱。同時具備提供清潔電力和熱源的目前來看只有生物質發電。

碳達峰、碳中和的提出，為生物質發電未來發展再次創造了政策加持，在工業生產用能方面，生物質發電可完美的替代煤電成為綠色熱源，從而在發電和供熱兩方面，為實現雙碳目標貢獻力量。

來源：綠能源

返回上一頁